Ovvero discussione su: “La mia conclusione è che la biologia e anche altre discipline progredirebbero meglio e più in fretta se si lasciassero alle spalle la mitologia, il vicolo cieco della mitologia evoluzionistica” – prof. R. Fondi.

Un articolo riporta i soliti dati sull’incremento demografico previsto per il 2025, e alcuni lettori commentano in modo cinico.
Analisi errate e soluzioni aberranti sono l’eredità del darwinismo sociale, mentre in questi stessi giorni si cerca di glorificare la “Sacra causa” di Darwin.

“…e la coscienza?
Fenomenologia, psicopatologia, neuroscienze”

Gli esperimenti che vengono portati a conferma della teoria neodarwiniana hanno la caratteristica di essere molto limitati nei risultati.
In nessun caso si osservano novità che vadano oltre la microevoluzione.
Questo è il caso del modello IAD (Innovazione – Amplificazione – Divergenza)

Nessuno nomina il malthusianesimo, eppure questa infausta dottrina socio-economica è stata per decenni l’ispiratrice delle politiche verso il terzo mondo.
Ma adesso tale dottrina sbarca in Europa, anche se nessuno vuole chiamarla per nome.

Che Augias fosse un profeta del materialismo ateo si era ben capito da tempo, ma adesso il suo profetare si spinge fino a vette mai raggiunte.
E così ci racconta di mondi immaginari in cui l’idea dell’uguaglianza tra gli uomini è dovuta a Darwin.

Gerald Crabtree, un genetista dell’università di Stanford, in due articoli pubblicati dalla rivista Trends in Genetics afferma che l’umanità è in un processo di involuzione.
Le mutazioni nei geni che codificano per le attività cerebrali starebbero infatti compromettendo il funzionamento del cervello.

Una sintetica esposizione del malthusianesimo dalle sue origini alle politiche attuali.
Video tratto dalla conferenza di Firenze del 27 ottobre 2012.