Una diretta su Youtube mostra i luoghi comuni e gli errori diffusi tra i sostenitori del darwinismo.
Eccone una breve analisi.
Browsing: Evoluzione
Pikaia si occupa di un libro critico della teoria darwiniana e lo fa secondo il suo stile.
Nessuna osservazione nel merito, nessuno studio del testo, Pikaia non trova niente di meglio che affidarsi al sito Bufale.it.
Se gli episodi verificati di evoluzione neodarwiniana non si trovano basta inventarseli.
Il caso dello spinarello svizzero.
“Man mano che le mutazioni si accumulano, le possibili configurazioni diminuiscono”. Questo argomento dovrebbe, a detta dei biologi neodarwinisti, ridurre l’improbabilità statistica dell’evoluzione delle proteine.
Ma si tratta di un’affermazione matematicamente infondata. L’improbabilità statistica del neo-darwinismo è ineliminabile.
Teoria gerarchica dell’evoluzione. E’ veramente una novità promettente?
Su Pikaia, il portale dell’evoluzione, si parla di come comunicare la scienza. Un articolo largamente condivisibile.
Ma allora perché si continua a comunicare l’ateismo?
Su Nature la sfida di un software alla soluzione di un gioco con un numero di combinazioni pari a 10^170.
Un numero che viene definito “troppo enorme e vasto perché possa esserci qualche possibilità per approcci di forza bruta”. Ma quando si parla di evoluzione, le stesse considerazioni non sembrano valere.
Ringraziamo il lettore di CS, M.M. che ha messo a disposizione una versione unificata dei quattro articoli pubblicati su MicroMega riguardo le posizioni del Filosofo Thomas Nagel nei confronti della teoria neo-darwiniana.
Questa intricata ma elegante molecola dal nome esotico di cobalamina, ha una storia interessante che merita di essere raccontata.
I punti deboli della teoria neodarwiniana sono ormai evidenti e le risposte in difesa sono inefficaci. Ecco l’analisi degli argomenti impiegati su MicroMega. “Il naufragio (presunto Ndr)…
I punti deboli della teoria neodarwiniana sono ormai evidenti e le risposte in difesa sono inefficaci.
Ecco l’analisi degli argomenti impiegati su MicroMega.
Su MicroMega contemporaneamente agli argomenti ad personam vengono esposti quelli contro la tesi di Nagel.
Ecco l’analisi delle contestazioni formulate.
“Chi tocca Darwin muore” è il messaggio.
Chi muove una critica non è più degno di rispetto, neanche fosse uno dei massimi filosofi viventi.
Per chi non l’avesse ancora capito ci ha pensato Micro Mega a ricordarcelo.
Il 18 luglio è stato pubblicato su Scientific American un articolo dal titolo “15 Answers to Creationist Nonsense“, un pezzo che già dal titolo è fuorviante in quanto gli argomenti trattati non sono obiezioni a favore del creazionismo.
Un concorso di idee sui concetti dell’evoluzione mostra come tutte le nostre analisi sull’ideologizzazione della scienza siano esatte.
Un grazie a Pikaia per questo regalo.