Uno studio si PLOS Computational Biology, riprende l’ipotesi Gaia della Terra come un unico organismo per trattare della sua omeostasi.
E sul Corriere della Sera, consultato il parere dell’epistemologo prof. Telmo Pievani, si afferma che Gaia si “libererà di noi”.
Browsing: Evoluzione
La propaganda atea avrebbe dunque strumentalizzato il pensiero di Darwin, sembrerebbe una frase scritta in un articolo su CS, invece è quel che pensa una discendente dello stesso Darwin.
Dawkins è stato avvisato, adesso chi lo dice a Pikaia?
Nei dibattiti sul darwinismo si finisce a volte col perdere di vista le ragioni del confronto.
Se il terreno di scontro non è l’evoluzione, e nemmeno una semplice teoria improbabile, allora qual è?
Il prof. Boncinelli prende posizione a favore di un test eugenetico nel solco di una lunga tradizione che vede il darwinismo legato all’eugenetica.
Il commento in un articolo su “La Bussola Quotidiana”.
La biologia evolutiva è ancora ferma al falso caso di evoluzione della Biston betularia, lo ha solo aggiornato inserendo al posto della Rivoluzione industriale gli OGM.
Che a dire il vero sono un po’ elementi a favore del creazionismo…
Pubblicato sul mensile “il Timone” un articolo sulla crisi del darwinismo.
L’esperimento di Lenski sarebbe una prova dell’evoluzione. Dicono.
Ma la moltiplicazione degli stessi geni non fa di un batterio un abete.
Ormai si gioca a carte scoperte, la segnalazione su Pikaia “il portale dell’evoluzione” del numero di Micromega intitolato “Ateo è bello” toglie di torno ogni ipocrisia.
Il darwinismo è il supporto “scientifico” di un’ideologia.
Uno studio rivela un’ottimizzazione della fotosintesi a livello quantistico.
Ma il meccanismo per caso e selezione non ottimizza.
Su PLoS One ncora uno studio sull’evolvibilità, un concetto che dovrà essere portato alle logiche conseguenze.
E allora niente più darwinismo, né 1.0 o 2.0 o di qualsiasi altro tipo.
Quando nel 1627 fu pubblicato il “New Atlantis” di Francis Bacon fu preparato il terreno per l’ultima e la più grande delle ideologie, quella scientista.
Oggi si combatte la battaglia più importante, quella sul terreno della biologia
Un articolo pubblicato su Scientificast e ripreso su Pikaia commenta negativamente il titolo del tema di maturità.
“E’ pseudoscienza” dicono, loro che della pseudoscienza ne hanno fatto una bandiera.
Sul mensile “Confronti” un articolo del prof. Antonio Fantoni, docente di Genetica molecolare all’Università La Sapienza di Roma.
Il titolo è “Contro il furore antievoluzionista”.
Sul contenuto proponiamo un confronto. Un vero confronto.
Da una fonte insospettabile l’invito a superare l’uso di un termine ormai svuotato di significato.
E involontariamente viene effettuata la denuncia del motivo per cui esso viene ancora impiegato.
L’evoluzione è fuori orario, anzi no…
Basta spostare le lancette quanto basta e tutto torna a posto.