Negli ultimi tempi si sono moltiplicate le ricerche che ipotizzano su Marte l’origine della vita.
Ma si tratta solo di operazioni mediatiche con forti implicazioni economiche.
Se ne parla sabato 21 settembre su Radio Globe One
Browsing: Evoluzione
Le religioni sono tenute a scusarsi per i loro errori, anche intere nazioni come la Germania hanno chiesto scusa.
La scienza, nuova vera religione, non si scusa mai.
Il caso del processo Scopes e l’eugenetica negli USA.
Il CICAP incorre in un errore sull’evoluzione che solo un paio di mesi fa era stato indicato come “totalmente rigettato dalla comuità scientifica”.
Perché questo “errore” persiste in ambito evoluzionistico nonostante ufficialmente “rigettato”?
Una ricerca pubblicata su PNAS afferma che le cure parentali maschili sono inversamente proporzionali alle dimensioni dei testicoli.
Una teoria neo-lombrosiana che apre scenari tra l’imbarazzante e il ridicolo.
Zack Kopplin l’adolescente attivista darwiniano della Louisiana che si vuol far passare per un caso emerso spontaneamente.
Il Justin Bieber dell’evoluzione…
Nella corrispondenza di Orwell la constatazione che la scienza non è indipendente dalla società in cui si sviluppa.
I’Unione Sovietica e il caso Lysenko ne furono la tragica testimonianza.
Oggi possiamo essere sicuri di non correre rischi analoghi?
Con un’incredibile sintonia sembra che gli studiosi dell’origine della vita si siano coordinati per rilanciare la moda marziana.
Il denominatore comune è però l’inconsistenza degli argomenti.
Uno studio suggerisce l’idea che la vita sulla Terra sia arrivata da Marte.
Una cosa è certa, i marziani esistono e si aggirano in alcune università.
Versione pubblicata sul sito UCCR
I commenti sono possibili solo su quella pubblicata in TA
La teoria neo-darwiniana ha i requisiti per essere considerata scienza galileiana?
I risultati di uno studio pubblicato sugli Atti della Fondazione Giorgio Ronchi.
(Immagine Museo Galileo)
E’ stato pubblicato uno studio in cui si spiega perché la spiegazione neo-darwiniana dell’evoluzione non è scienza.
Adesso sarebbe auspicabile che ci fosse una replica argomentata da parte del versante neo-darwiniano.
Quando si parla di iniziative critiche verso il darwinismo sembra che certi esponenti della controparte diano il peggio di sé.
Ecco una piccola selezione dal web.
Ha dato molto fastidio la frase di Camillo Langone che da definito la spiegazione dell’origine dell’uomo darwinista come una “superstizione ottocentesca”.
Ma Langone ha ragione ed ecco perché.
“L’infanticidio e l’evoluzione della monogamia nei primati” titola un articolo su Le Scienze.
Ma allora tutti i maschi di Homo sapiens sono dei potenziali assassini, e più precisamente infanticidi….
E’ da ieri online un nuovo sito che si occupa specificamente di evoluzione, il nome è “Evoluzione Scientifica”.
La considerazione implicita è che esista una teoria dell’evoluzione non scientifica.