Autore: Enzo Pennetta

L’aumento dello spread fu voluto dalla Germania, un atto di guerra finanziaria.

Solo una religione può temere un’altra religione, magari una religione positiva come intendeva Comte.
E’ questo il motivo per cui il darwinismo si allea così frequentemente con l’ateismo?

In un dibattito USA si propone la tesi che la scienza confuti la religione.
Un dibattito possibile solo in un clima e in un sistema scolastico degradati, dove anziché la cultura si insegna, nel migliore dei casi, la tecnica.

“Secondo le leggi di Darwin, come è giusto”, è una considerazione di Paolo Barnard sui meccanismi alla base della nostra economia.
Il darwinismo sociale e quello economico poggiano la loro affermazione su quello scientifico. E le conseguenze si pagano sulla pelle delle persone.

Il deputato del partito inglese UKIP espulso dall’aula dopo la dichiarazione

In un servizio dalla conferenza sui cambiamenti climatici errori da bocciatura in scienze.
Una conferenza inutile su un falso problema raccontata da un articolo pieno di errori. Tutto secondo le aspettative.

La differenza tra l’Uomo e gli animali è solo di grado o è un salto ontologico?
Su questo punto si gioca una fondamentale questione antropologica e la sopravvivenza stessa del modello darwiniano.

Non si può interpretare il presente con le categorie del passato.
Il concetto di guerra, quello di arma, e anche quello di Stato vanno ripensati.
Tutto questo e gravi denunce su alcuni fatti degli ultimi anni nell’intervento del Generale Mini.

In un articolo apparso su Scientific American la realtà della strumentalizzazione dell’insegnamento delle scienze.
Non è la fede ad ostacolare la scienza, ma è la distorsione della scienza ad essere impiegata contro la fede.

Il DNA umano si sta deteriorando ad un ritmo accelerato.
Uno studio pubblicato su Nature mette ancora in difficoltà la teoria neodarwiniana.
Ma i neodarwiniani continuano a credere nella loro teoria contro ogni evidenza.

L’entropia sta deteriorando i nostri geni, lo afferma il genetista Crabtree dell’Università di Stanford.
Ma che ne è allora della teoria neodarwiniana?
Se siamo più stupidi che in passato, l’affermarsi del neodarwinismo ne è una prova?

La notizia della scoperta di molecole organiche su Marte ha fatto il giro del mondo.
Ma così com’è rappresenta un non notizia, comunque andrà a finire si tratta di un episodio che si poteva risparmiare.

La percezione del fenomeno dell’AGW da parte dell’opinione pubblica non è quella sperata.
Dove ha fallito la propaganda?
Lo spiega uno studio pubblicato su PloS one.

Studenti e docenti scendono in piazza per protestare contro i tagli, ma sanno cosa stanno fronteggiando?
Quelle che vengono presentate come spiacevoli decisioni dovute a contingenze economiche, sono invece l’impalcatura su cui si costruisce il progetto di una scuola asservita alle élite.

Un articolo che avrebbe anche potuto intitolarsi “Tanto rumore per nulla”.
Nei giorni scorsi il dibattito è stato su nuovi presunti casi di evoluzione, ma nessuno ha pensato di dire che si trattava di meccanismi validi solo nei casi degli organismi unicellulari.