Autore: Enzo Pennetta

Nell’affrontare la critica a modelli scientifici affermati non bisogna mai dimenticare che si parte da una posizione svantaggiosa.
Andare contro il paradigma significa non confrontarsi ad armi pari.

Veramente misterioso il Neanderthal?
Le contraddizioni della ricostruzione di uno strano albero genealogico.

Se davvero l’idea di multiverso si sta affermando, allora stiamo abbandonando la scienza galileiana.
Non tratta però di un ritorno alla filosofia, la direzione è quella del pensiero magico rinascimentale.

Ad oltre un secolo di distanza viene presentato un caso analogo a quello della Biston betularia, solo un po’ rivisto e corretto.
Siamo infatti caduti dalle farfalle agli scarafaggi.
Del resto i tempi sono quel che sono….

Chiamiamo le cose col loro vero nome.
Dire che il referendum di Bologna è a favore della scuola pubblica è solo frutto di ignoranza, autolesionismo o malafede: il vero obiettivo è la scuola cattolica.

Si era parlato già dell’incapacità di capire quel che si legge e quel che si scrive, adesso forniamo un esempio da antologia in un articolo di un blog di Repubblica.
Un imbarazzante insieme di affermazioni errate o insensate.

L’idea riduzionista che tutte le caratteristiche di un individuo siano codificate nel DNA sta iniziando ad avere ricadute spaventose.
E non è che l’inizio, nel nostro futuro si intravede la discriminazione genetica.

Nel centenario della morte di A.R. Wallace si riapre la questione sulla paternità della teoria.
In un articolo su UCCR si parla delle questioni ancora aperte.

Venerdì 17 maggio, nella Sala dei Gruppi Parlamentari presso la Camera dei Deputati, si svolgerà un convegno su “Neoumanesimo e Stato italiano ed europeo del Terzo Millennio”.
Enzo Pennetta affronterà il tema dell’istruzione nelle scuole di ogni ordine e grado.

Quando Jorge Mario Bergoglio è diventato Papa ha inceppato la macchina del fango che era all’opera contro Josef Ratzinger.
Da alcuni segnali si intuisce che si cerca un nuovo punto su cui colpire, si cerca di saggiare le sue reazioni o, forse, di provocarlo.

Ormai non ci crede più nessuno che la selezione abbia a che fare con l’evoluzione.
Emerge adesso quella che da sempre è la verità, la selezione serve a forgiare la società materialista e ultraliberista.

Un sito intitolato “fallacie logiche.it” parla di CS e del darwinismo.
Ma commette delle fallacie logiche.
Ironia della sorte…

Continua su diversi siti di divulgazione scientifica una distorta esposizione dei fatti riguardo il darwinismo.
Non dubitando delle capacità degli autori emerge una consapevole deformazione dei fatti attuata per perpetuare la vulgata del pericolo creazionista.

La Sintesi Moderna si basa sul verificarsi casuale di una serie di mutazioni che conducono all’evoluzione.
Si tratta di un’affermazione che dovrebbe essere sottoposta a verifica da parte del CICAP

In un articolo intitolato “Evoluzione senza selezione?” si parla di alcuni punti che sono alla base della nostra critica alla teoria neodarwiniana.
Un inizio che in prospettiva non potrà che condurre al pieno riconoscimento delle nostre tesi.