Su Facebbok nel gruppo di discussione “Dibattito Scienza” si parla di Enzo Pennetta, si segnala un solo neo.
Una sintetica analisi della discussione.
Autore: Enzo Pennetta
Cosa può apportare l’approccio evoluzionista in medicina?
Il caso del trattamento di malattie infettive come il contagio da HIV.
La logica darwiniana di caso e selezione declinata in cosmologia.
Il risultato è che ‘non c’è niente da spiegare’.
Origine e significato dei Darwin day.
Qual è oggi l’eredità di Darwin?
Dalle poche e concentrate iniziative della prima edizione nel 2013 si è passati quest’anno a una lunga serie di conferenze in 20 città. In febbraio e marzo una squadra di esperti storici, filosofi, medici, fisici e scienziati…
Le previsioni dell’IPCC hanno cercato di imbrigliare le temperature globali indicando un’emergenza Global Warming Antropico.
Ma in realtà le temperature vanno in tutt’altra direzione infischiandosene dell’IPCC.
Il principio antropico visto da MicroMega, cosmologia, evoluzione e teorie al limite della contraddizione.
Tutto al fine (inutile) di negare il finalismo.
Su Query, la rivista del CICAP, un articolo su una presunta evoluzione dei ratti diventa occasione di disinformazione e propaganda.
Analisi dei punti critici.
Come fanno gli studiosi evoluzionisti a continuare a sostenere una teoria obsoleta ed inutile?
Diretta sabato 15 febbraio ore 12,30 – 13,30
Chi sono oggi i maggiori esponenti della divulgazione del darwinismo?
La teoria darwiniana ostaggio di un manipolo di fanatici intolleranti.
Sull’almanacco delle scienze di Micromega le ultime tendenze della scienza politically correct.
Ecco la tesi degli articoli pubblicati sulla rivista materialista dal nome esoterico.
Colpire Napolitano per affondare la guida franco tedesca sull’Italia?
Storia di uno scoop vecchio di un anno e mezzo, perché “qualcuno si sta occupando del nostro paese”.
La pubblicazione di un romanzo col quale nasce il primo caso di fiction sul tema della teoria neodarwinista e le sue applicazioni tecnologiche.
Un modo nuovo per veicolare efficacemente tematiche altrimenti riservate ad un ambito ristretto.
Un dibattito che sembra pensato dagli spin doctor per creare un nemico fantoccio e una facile vittoria.
La tattica preferita da quelli che il compianto prof. del Giudice chiamava le “mezze seghe” della scienza.
Un nuovo squadrismo avanza, ma nega di essere tale, diventando anche più insidioso di quello originale.