Autore: Enzo Pennetta

“Evoluti per diffidare” ma anche “Nati per credere”?
Sul portale dell’evoluzione un articolo che mostra a quali conseguenze possa condurre l’abbandono di un corretto metodo scientifico.

“…la verità non è più la vittima del primo colpo di fucile: non esiste più.”
Ripartiamo dalla conclusione dell’intervista al Gen. Fabio Mini per una riflessione sull’informazione.

Generale di Corpo d’Armata, capo di Stato Maggiore della NATO, capo del Comando Interforze delle Operazioni nei Balcani e comandante della missione in Kosovo.
Fabio Mini è uno dei più grandi conoscitori delle questioni geopolitiche e militari, su CS parla delle crisi attuali e non solo.
E dice cose molto importanti.

«Scoperto Kepler 186f: è un gemello della Terra fuori dal sistema solare». È la notizia di ieri? No, è la notizia che la Repubblica(clicca qui) dava più di un anno fa, esattamente il 17 aprile 2014.

Come ogni anno arriva il momento di “staccare” un po’, stavolta sarà solo un po’ più lungo.
Un caro saluto a tutti voi.

In questi giorni l’attenzione di molti osservatori è stata rivolta verso il “fenomeno” Facebook, e quello che sta emergendo merita una particolare attenzione.
L’obiettivo di orientare le masse è compatibile con la democrazia?

Nonostante le smentite dobbiamo prendere atto che la scienza è ostaggio di persone che la snaturano facendone uno strumento di lotta ideologica.
Dopo il caso politico di Le Scienze, torniamo sulla religione ricordando il caso Pikaia e segnalando quello di Dibattito Scienza e la pagina Facebook. (Avviso, il contenuto può essere di sgradevole visione).

A un anno dall’esperimento su Facebook si passa alla pratica?
Dalla manipolazione sociale al salto di paradigma.

La scienza politicizzata come strumento per promuovere scelte politicamente corrette.
Ma la scienza, quella vera non si occupa di politica.

Alla ricerca di spunti per un articolo accorgersi che di scienza c’è ben poco.

Da parte dei critici della teoria dell’AGW si afferma che l’enciclica “Laudato si’ ” possa essere un errore e si propone un parallelismo con il caso Galilei.
Ma non è così, ed ecco perché.

Lo scontro di civiltà teorizzato da Huntington ha anche un versante interno.
Cosa avviene quando società liquida dei “diritti” incontra una resistenza?

Le affermazioni “scientificamente dimostrate” hanno una potenza ineguagliabile nella formazione dell’opinione pubblica.
Ma non sempre sono veramente basate sulla scienza sperimentale, a volte si tratta di costruzioni fatte su studi, “paper”, inconsistenti. Dei veri “castelli di carte”…
Il caso dei genitori omosessuali.

“Se i fatti non concordano con la teoria tanto peggio per i fatti”.
Questa è la scienza secondo i sostenitori del riscaldamento globale antropico?

Si tratta del reperto archeologico più importante del mondo, ha un solo difetto: parla del cristianesimo.
Se si fosse trattato della testimonianza di un faraone o di un Australopithecus sarebbe stata esaltata in tutto il mondo, ma poiché rende testimonianza al racconto dei Vangeli se ne può parlare solo male.