Autore: Enzo Pennetta

Dopo gli argomenti ad personam contro Gabriele Zuppa arriva finalmente il dibattito
DuFer si confronta con Dottor Wow e Zoosparkle

Una diretta su Youtube mostra i luoghi comuni e gli errori diffusi tra i sostenitori del darwinismo.
Eccone una breve analisi.

Esperimenti sociali sui bambini alla Tavistock Foundation.
Qualcosa che ricorda i metodi della medicina nazista.

Se gli episodi verificati di evoluzione neodarwiniana non si trovano basta inventarseli.
Il caso dello spinarello svizzero.

C’è una caratteristica che pervade la società di questo inizio secolo ed è la prospettiva della fluidità.
La rivendicazione di poter rivestire qualsiasi ruolo in base ai desideri, il poter assumere qualsiasi maschera e cambiarla il giorno dopo ne sono i caratteri distintivi. Ma tutto questo è “carnevale”.

I ginecologi sono specializzati nell’aiutare a venire alla vita, per loro l’obiezione di coscienza sull’aborto è inviolabile.
La soluzione è un’altra, creare una categoria di medici specializzata nel dare la morte. Solo in quel caso le obiezioni sarebbero inaccettabili.

Grande indignazione per la contestazione al prof. Panebianco. C’è chi ha il diritto di parlare e chi no.
Ma ha detto la verità, questa Europa nasce su un patto di sangue.

“La teoria dell’evoluzione di Darwin è un coacervo di contraddizioni che la invalidano.
Il comunismo di Marx poggia su basi teoriche che sono in realtà un’apologia del capitalismo.
Incredibilmente, i presupposti teorici di queste due grandi dottrine le accomunano.”

Zika, il nome di un’epidemia balzata all’attenzione dei media.
Una storia piena di errori e opportunismi, speculazioni, strumentalizzazioni di lobby e giochi politici. E disinformazione.

Su Pikaia, il portale dell’evoluzione, si parla di come comunicare la scienza. Un articolo largamente condivisibile.
Ma allora perché si continua a comunicare l’ateismo?

Il popolo italiano non vuole la legge Cirinnà, perché allora il Parlamento dovrebbe approvare una legge contro il volere degli elettori?
“Ce lo chiede l’Europa”, dietro questa frase si nasconde un potere tutelare non eletto.

30 gennaio 2016, Circo Massimo, cosa è successo?
Né destra né sinistra, ma qualcosa di molto più profondo, una linea di faglia tra due visioni antropologiche, tra due diversi modelli di società che si confrontano.

Ringraziamo il lettore di CS, M.M. che ha messo a disposizione una versione unificata dei quattro articoli pubblicati su MicroMega riguardo le posizioni del Filosofo Thomas Nagel nei confronti della teoria neo-darwiniana.

I punti deboli della teoria neodarwiniana sono ormai evidenti e le risposte in difesa sono inefficaci. Ecco l’analisi degli argomenti impiegati su MicroMega. “Il naufragio (presunto Ndr)…

I punti deboli della teoria neodarwiniana sono ormai evidenti e le risposte in difesa sono inefficaci.
Ecco l’analisi degli argomenti impiegati su MicroMega.