E la chiamano informazione scientifica: su “La Stampa” il falso mito della Terra piatta

Questa, secondo alcuni, era l’idea di Terra che si aveva prima di Copernico.

Questo articolo è un servizio reso ai lettori della Stampa, una rettifica che si propone di correggere una serie di errori indotti dalla lettura dell’articolo “Equinozio d’autunno. Dunque la Terra non è piatta” pubblicato proprio in occasione dell’equinozio d’autunno. Partendo da una frase dell’architetto Richard Buckminster Fuller (1895-1983), a cui è stata dedicata la molecola del fullerene, l’autore dell’articolo Piero Bianucci, già sostenitore del fatto che la Chiesa abbia ostacolato la scienza (CS–Balle spaziali…), trae spunto per una serie di affermazioni che è necessario rettificare per offrire a quei lettori della Stampa che avessero la ventura di capitare da queste parti una possibilità di corretta informazione scientifica.

Sembra infatti che Fuller dichiarò di essere convinto che la gente si comporta male perché ha l’impressione che la Terra sia piatta. Secondo lo scomparso architetto infatti se la gente si rendesse conto che la Terra è sospesa nello spazio riuscirebbe a considerare tutti gli esseri umani e tutte le creature viventi come “fratelli e sorelle”. Lasciamo perdere l’effettiva correttezza o meno di questa affermazione, che francamente sembra un po’ un pensierino da scuola media, e andiamo a vedere come il giornalista autore dell’articolo sviluppa l’argomento:

 Se si escludono poche menti geniali e anticonformiste, per millenni gli uomini hanno creduto che la Terra fosse piatta, e tuttora, nella vita di tutti i giorni, pensiamo e ci comportiamo come se lo fosse. 

Bianucci ci informa dicendoci che “per millenni gli uomini hanno creduto che la Terra fosse piatta”, un’affermazione da chiacchiere sotto l’ombrellone che fatta sulla rubrica di divulgazione scientifica di un quotidiano nazionale è del tutto inaccettabile. Infatti nessuno dai tempi dell’antica Grecia ha mai pensato che la Terra fosse piatta.

Aristotele già nel IV secolo a.C. nel suo sistema geocentrico collocava infatti la Terra al centro , ma si trattava di una Terra sferica intorno alla quale ruotavano i pianeti su sfere cristalline, come rappresentato in figura:

Eratostene di Cirene nel 230 circa a. C. calcolò addirittura la circonferenza terrestre con un errore di appena l’1,5 % rispetto alla misura reale, e in seguito la concezione aristotelica fu poi confermata da Claudio Tolomeo nel II sec. d. C. Nessun autore di un certo rilievo né prima né in seguito avrebbe messo in dubbio tale concezione, da s. Agostino a Boezio, da Isidoro di Siviglia al venerabile Beda. E non si trattava di poche menti geniali e anticonformiste, ma di un pensiero largamente diffuso e condiviso, tanto che lo stesso Dante Aligieri nella Divina Commedia scritta all’inizio del ‘300, rappresentò una Terra sferica con tanto di antipodi e forza di gravità e nessuno ebbe nulla da obiettare:

Struttura della Terra nella Divina Commedia.

 Ma il falso mito della Terra piatta porta necessariamente una serie di altri errori, e infatti l’articolo sulla Stampa prosegue così:

La rivoluzione copernicana è nei libri fin dalle scuole elementari, ma deve ancora avvenire dentro di noi.

Neppure le foto della Terra riprese dallo spazio sono riuscite a far entrare nella cultura quotidiana la rivoluzione avviata da Copernico, Keplero e Galileo.  

Cosa c’entra la rivoluzione copernicana con la Terra sferica? Nulla.

Come nulla c’entrano le opere di Keplero e Galileo che semmai, come Copernico, vanno ricordati per aver sostenuto la loro concezione eliocentrica che si contrappone a quella geocentrica, ma in entrambi i casi la forma della Terra era considerata sferica. Anche perché Magellano all’inizio del ‘500 (circa un secolo prima delle opere di Keplero e Glilei) aveva già circumnavigato il globo.

Sostenere quindi che anticamente la Terra fosse ritenuta piatta e che Copernico, Keplero e Galilei ne dimostrarono la sfericità è un errore grossolano che già è costato una figuraccia  al divulgatore scientifico Cecchi Paone (CS-I nemici della scienza: il caso paradigmatico di Cecchi Paone).

Dispiace deludere lo scomparso Fuller e il suo estimatore Bianucci, ma se gli esseri umani si comportano male non è perché pensano che la Terra sia piatta, sarà il caso di cercare qualche altro motivo.

.

.

.

.

.

.