Super science friends

Famosi scienziati guidati da Churchill per combattere i nazisti, questo propone un cartone animato di prossima produzione.

E tra i nazisti anche Thomas Edison, Carl Yung e un non meglio precisato Papa Pio nemico di Darwin.

Affronteremo un argomento leggero, ossia discuteremo di un cartone animato in fase di progettazione, principalmente pensato per il web, intitolato “Super Science Friends”. L’idea centrale, molto fumettistica ma anche originale, è di presentare come protagonisti un gruppo di scienziati reali, dotati di superpoteri legati ai loro campi di studi e guidati da Winston Churchill all’attacco dei nazisti e delle nemesi di ogni supereroe. Ovviamente per mezzo di viaggi nel tempo.

Fin qui una trama un po’ assurda, ma se il pubblico è costituito di ragazzini (oppure di giovani molto nerd) ci può anche stare, gli autori si presentano come un piccolo studio di animazione della Tinman Creative Studios di Toronto, in Canada. Sperano di avere il pubblico e il finanziamento per arrivare a 13 episodi, anche se ora lavorano solo su quello pilota. Vediamo meglio chi sono i protagonisti della storia.

Winston Churchill: non è dotato di poteri ma è una figura carismatica, è il leader che ha creato il gruppo, quindi personalmente apprezzo questa scelta di porre a capo l’uomo del famoso discorso “I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat” (“Non ho nulla da offrire se non sangue, fatica, lacrime e sudore”).

Albert Einstein: ha il potere di controllare il tempo per poter, per esempio, rallentare i proiettili o correre ad altissima velocità, poteri degni della stima che nutriamo per lui, anche se non capisco perché in questo cartone abbia solo 12 anni, forse perché qualcuno è stufo di vederlo sempre con baffoni e capelli bianchi?

Marie Curie: ha l’utile potere di guarire le persone tramite le radiazioni, ma ciò ha l’effetto collaterale di esporla ai danni delle sue stesse radiazioni. Sacrificarsi per il bene altrui: ottimo, andiamo avanti.

Nikola Tesla: gode dei poteri dell’elettricità, anche se a volte non funzionano, probabilmente è una trovata per creare qualche scenetta comica un po’ infantile. Il difficile è capire perché la sua nemesi sia Thomas Edison, che in questo cartone sarà un miliardario avido di riserve energetiche. Perché infangano il nome di tale grande inventore? È l’indizio di un pizzico di ecologismo radical chic?

Tapputi: nella realtà è considerata la prima chimica e produttrice di profumi della storia, vissuta quattromila  anni fa in Mesopotamia. Qui invece è vecchia, brutta e ha la capacità di sedurre gli uomini tramite profumi. Come hanno fatto a metterla tra i buoni? Anche la sua rivale, la nazista Mata Hari, seduce gli uomini, ma lei è giovane e sexy. È senz’altro riprovevole che una donna usi la propria sessualità con un atteggiamento passivo-aggressivo per comandare, ma in questa storia sembra che il fine giustifichi i mezzi e non mi sembra molto edificante. Hanno creato un’eroina grottesca, ma il peggio deve ancora arrivare.

Sigmund Freud: Ha il potere di controllare la mente ma solo per quanto riguarda i pensieri psicosessuali. Devo ammettere che è coerente, ma con le idee peggiori che si hanno della psicanalisi di Feud, sesso-centrica e perversa. Si può replicare che anche il professor Xavier del mondo Marvel controlla e legge le menti pur essendo un “buono”, ma ciò gli permette di vedere in profondità le persone. Spero che anche questo Freud sia così, ma sto pretendendo troppo da questa chicca trash.

L’avversario di Freud è Carl Yung (che ricorda Carl Jung), dotato della facoltà di invadere i sogni delle persone. Di nuovo un avversario speculare ed è interessante il fatto che anche nella realtà tra Freud e Jung prima c’era accordo ma poi si separarono. Avrei preferito, in questa storia di finzione, invertire i ruoli “eroe-antieroe”, perché era Freud che vedeva l’inconscio delle persone (consentitemi qualche semplificazione) come l’immondezzaio della mente, lo scantinato dove mettere desideri incestuosi e fedifraghi, mentre per Jung l’inconscio può essere anche collettivo e trasmettere conoscenza simbolica.

Ora viene il bello, lo scienziato su cui quasi sempre si discute su Critica Scientifica, Charles Darwin.

Darwin ha il potere di trasformarsi in qualsiasi animale a suo piacimento, o meglio, volendo usare le parole del suo creatore “può devolversi in qualsiasi animale” e la devoluzione, infondo, non la negano nemmeno i creazionisti. Un bellissimo potere, lo invidio, ma c’è qualcosa che andrebbe precisato. In che modo Darwin si devolve? Le trasformazioni, a giudicare dai video introduttivi (https://vimeo.com/112644605), sono rapidissime e non graduali, quindi non darwiniane. Per quel che si intuisce, si trasforma solo in animali esistenti, quindi le trasformazioni sono dirette verso forme fissate e complete, non c’è rischio di subire il giudizio della selezione naturale, quindi non sono darwiniane. È Darwin, con la sua mente, a trasformarsi in ciò che vuole, quindi le sue mutazioni non sono affatto casuali (cioè, detto meglio, non sono spontanee e indipendenti rispetto alla fitness dell’individuo) ma guidate dalla sua ragione, quindi non è un fenomeno darwiniano ma più alla Lamarck, se non alla Intelligent Design. La cosa bella è che questo cartone dovrebbe essere un tributo a questo scienziato ma sotto sotto lo sbugiarda!

L’avversario di Darwin è un personaggio chiamato Papa Pio. Non so a quale Papa Pio si alluda, perché Pio XI non condannò l’evoluzionismo ma disse che “di casi Galileo nella storia della chiesa ne basta uno solo”, Pio XII attaccò l’evoluzionismo filosofico ma non quello biologico; forse si tratta Pio IX ma non ho trovato nel suo Sillabo condanne esplicite. In ogni caso, nel 2015, la Chiesa non considera il darwinismo e le teorie discendenti incompatibili con la fede, è più un problema di alcune chiese protestanti, quindi perché inserire come avversario un uomo vestito da ecclesiastico? L’intuito mi suggerisce che figurativamente il chierico, in accordo con certi pregiudizi, rende molto meglio l’idea di qualcuno di ostile, ancorato ad un passato fuori posto, vecchio e polveroso, in una sola parola, oscurantista.

Papa Pio è raffigurato a cavallo di un T-rex e anche su questo ho una certa idea del perché: siccome per i creazionisti tutte le specie sono apparse di fatto nello stesso tempo, allora anche i dinosauri sono recenti e per burlare allora i creazionisti intorno a questo punto, circolano su internet fotomontaggi di Gesù a cavallo di un dinosauro, quindi non mi meraviglio che il nemico di Darwin faccia altrettanto.

Il problema è che anche cavalcare un T-rex è una cosa che invidio, non riesco ad immaginare il senso di superiorità che si proverebbe in groppa a tale bestione carnivoro, per cui credo che i ragazzini ammirerebbero un tale antieroe. Non è nemmeno tutto! Papa Pio ha la capacità di evocare dal cielo un pugno proveniente da Dio in persona (un pugno blasfemo perché sulle dite sta tatuata la parola “Love”, “amore”, quindi sarà uno sfottere l’apparente contraddizione tra il fatto che il Dio cristiano sia un dio d’amore ma anche un “punitore”).

Di nuovo la scelta artistica è controversa, perché mi viene ancor di più voglia di stare dalla parte di Papa Pio, infatti, quali speranze dovrebbe avere il nostro Darwin? Gli scontri si svolgerebbero in questo modo:

Darwin: “Sono Charles Darwin, posso trasformarmi in un ogni animale per fermare la tua minaccia oscurantista!”

Papa Pio: “Io sono Papa Pio e su mio comando ti beccherai un pugno da Iddio Onnipotente, l’Alfa e l’Omega, Colui che era, che è e che sarà, l’Altissimo che neanche i cieli riescono a contenere, razza di miscredente!”

Probabilmente, se il cartone potrà mostrare la sua prima puntata e avere successo, le vicende si svolgeranno diversamente, ma a maggior ragione sarei curioso di vedere come andrà a finire questa storia, perché io sono il primo ad avere un potere simile a quello di Darwin, posso devolvermi in una qualsiasi delle mie età passate e divertirmi ancora per cose come queste.

.

.