Severgnini: il progetto Erasmus serve per accoppiarsi

Sembra un articolo di “Lercio” e invece è apparso sul Corriere.

Vorrebbe essere una difesa del programma Erasmus e dell’Europa, ma finisce col diventare una stroncatura.

“Quel milione di bambini nati da coppie Erasmus“, con questo titolo apparso sul Corriere della Sera l’otto ottobre scorso Beppe Severgnini ci introduce ai vantaggi del programma di studio europeo Erasmus (un programma che prevede il soggiorno di studio degli studenti in un paese diverso da quello di origine), cercando di convincerci che siamo spesso ingiusti a criticare i frutti dell’Unione Europea che invece, come si premura di raccontarci Severgnini, ci regala soddisfazioni non da poco: un milione di piccoli europei.

“Potremmo chiamarla, o chiamarlo, «The Million Euro Baby», se il titolo non fosse così cinematografico. La Commissione europea ha calcolato che un terzo degli studenti Erasmus ha conosciuto il partner durante l’esperienza all’estero. «Stimiamo che da queste coppie, a partire dal 1987, sia nato un milione di bambini», ha dichiarato Androulla Vassiliou, commissaria uscente per l’Istruzione, la Cultura e la Gioventù. “

Quello che in realtà emerge dalle prime righe è che non sappiamo assolutamente nulla dei bambini nati da coppie conosciutesi nel corso del programma Erasmus (anche perché la maggior parte degli studenti al termine si separa per tornare al paese di provenienza), ma grazie ai dati resi noti sappiamo che un terzo degli studenti ha trovato un partner. Quest’affermazione però non va a supportare la tesi dell’articolista, ma quella di chi accusa l’Erasmus di essere un programma dove gli studenti passino la maggior parte del tempo a divertirsi e in avventure erotiche più che a studiare, tanto che al riguardo è stato coniato il termine “Erasmus-Orgasmus“, che come tutti possono intuire con l’istruzione e la cultura non avrebbe molto a che fare.

Non accorgendosi del fatto che con le affermazioni riportate si andava a confermare la diceria dell’Erasmus-Orgasmus, Severgini passa subito a bacchettare i politici che non hanno dato sufficiente risalto alla bella notizia che all’Erasmus si copula:

Secondo voi, quanti leader politici hanno commentato la notizia con orgoglio? Quanti hanno capito che altri programmi Ue producono norme europee, mercati europei, prodotti europei; mentre il programma di scambi universitari Erasmus, da ventotto anni, produce europei. Un sostantivo, senza aggettivi. E costa lo 0,7% della politica agricola comune.

Il surrogato del Club Med che emerge dai dati diffusi dovrebbe dunque suscitare addirittura orgoglio: “Signori, non sappiamo quanto si studi nel programma Erasmus, ma di sicuro siamo riusciti a far accoppiare i vostri figli, anche quei secchioni che a casa avevano difficoltà”, questo avrebbero dovuto in realtà commentare i politici, ma invece niente. Ecco perché secondo Severgnini la gente si fa una cattiva idea dell’Europa, perché non sa quanto ci si diverte all’Erasmus e invece pensa solo a lamentarsi del trascurabile fatto che la disoccupazione giovanile in Italia viaggia verso il 45% (La Stampa “Disoccupazione giovanile verso il 45 per cento“), e si sa, le colpe sono tutte nazionali perché l’Europa non sbaglia una mossa:

«The Million Euro Baby». Nessun governante, nei 28 Paesi, ha ricordato il traguardo, che io sappia. Tanti, invece, sono impegnati a scaricare sull’Unione responsabilità e colpe: anche responsabilità nazionali, anche colpe che i governi dovrebbero assumersi. La Conferenza di alto livello sul lavoro, in programma oggi a Milano, offrirà probabilmente ulteriori, malinconici esempi di questa tendenza.
L’Europa è diventata il capro espiatorio delle inadempienze nazionali. È facilissimo attaccarla: non può difendersi. Un club non può farci niente, se i soci vanno in giro a parlarne male. Ma i soci del club europeo non sono soltanto i governanti, di ogni nazionalità e credo politico. Siamo tutti noi e dovremmo essere meno cinici di chi ci guida.

Capito? Smettetela di parlare male dell’Europa, sono i singoli stati che sbagliano, le cose vanno male perché non facciamo quello che l’Europa ci chiede, insomma basta lamentarsi dell’Europa, razza di ingrati.

E infine, forse inconsapevolmente, Severgnini dice una verità che dovrebbe suscitare una rivoluzione all’istante:

Un ex-presidente del Consiglio, privatamente, giorni fa lo ha ammesso: «Senza lo scudo delle norme di bilancio Ue, chi governa l’Italia non potrebbe resistere alla pressioni di sindacati, industriali, amministrazioni locali, interessi vari».

Quindi la UE serve ai governi per resistere alle ‘pressioni’ della società civile, di quelle forze cioè che rappresentano i cittadini nelle associazioni di categoria e nelle assemblee elettive locali: sindacati, industriali, Comuni. Questo lo avevamo capito, che la UE fosse uno strumento per mettere a tacere la volontà delle nazioni e dei rispettivi popoli si era intuito, ma che adesso questa sia anche un vanto è sintomatico di un potere di tipo oligarchico che ritiene di essere un’élite aristocratica che non ha bisogno di ascoltare coloro che governa.

Ma non basta, nel concludere l’articolo l’autore ci informa anche di credere alle favole:

È irritante aver bisogno di guardiani? Ovvio. Si può evitare? Certo, basta mostrare di poterne fare a meno. Se facessimo le riforme che promettiamo – lavoro, giustizia, fisco, scuola – il cielo economico sopra l’Italia schiarirebbe all’improvviso. Non dimentichiamo che 600 miliardi del nostro debito pubblico sono in mano a fondi stranieri. Se decidessero che parliamo tanto e facciamo poco – se concludessero che di noi non ci si può fidare – sarebbero guai seri. Chiedete a Silvio Berlusconi: ne sa qualcosa, il 2011 non è così distante. 

Dopo aver ammesso che l’EU assolve il ruolo di ‘guardiano’ (carceriere è un sinonimo), Beppe ci dice che potremmo farne a meno, basterebbe solo starcene da soli in cella, semplice no? Infatti se accettassimo di buon grado di precarizzarci tutti quanti e di non avere più orari di lavoro regolamentati (vuoi mettere il brivido del supermercato aperto tutta la notte?), se il fisco potesse finalmente drenare senza inefficienze tutto quello che produciamo nei primi sei mesi dell’anno, se la scuola potesse ridurre ancora un po’ i soldi a disposizione e anche la giustizia spendesse un po’ di meno, allora incredibilmente “il cielo economico sopra l’Italia schiarirebbe all’improvviso”, un vero miracolo!

E poi Severgnini ci ricorda candidamente che 600 MLD di debito pubblico sono in mano a fondi stranieri, senza dire che questo è un problema perché non abbiamo più la sovranità monetaria, ci racconta che se non facciamo i buoni ci alzano lo spread… come è accaduto a Berlusconi. Proprio così, come se dopo la pubblicazione del libro di Friedman e di altre testimonianze, non fosse a tutti noto che l’aumento dello spread che portò alle dimissioni di Berlusconi altro non era che una manovra politica per portare a Palazzo Chigi Mario Monti. “Berlusconi ne sa qualcosa” dice Severgnini, e allora andasse a domandarglielo, chissà cosa gli risponde…

Che bello vedere tanto candore, l’Europa è bella perché ci fa da guardiano, è bella perché ci costringe a demolire lo stato sociale in nome di un deficit del 3% che è un dogma calato dall’alto, è bella perché ci ha consegnato nelle mani dello spread in grado di far cadere governi eletti democraticamente (che piacciano o no). E chi se ne importa se è proprio facendo quello che voleva l’Europa che siamo finiti in crisi economica, è proprio perché finora tutti i governi hanno eseguito le indicazioni di Bruxelles che la disoccupazione giovanile sfiora il 45%.

Ma chi può pensare a quel miserabile 45% di giovani disoccupati (che sicuramente è colpa loro perché sono bamboccioni, l’ha detto Padoa Schioppa…) mentre nei centri Erasmus i loro coetanei che hanno capito tutto, futuri dirigenti d’Europa, trombano alla grande? 

E allora un grazie a Beppe Severgnini, la lettura del suo articolo non solo ha confermato quello che già si era capito, ma ci ha permesso di andare oltre, di vedere come ragionano quelli con la minestra assicurata, quelli che “i sacrifici sono necessari” solo perché non toccano loro.

Ma soprattutto un grazie per aver mostrato il modo in cui si vorrebbe convincere le persone a sostenere le scelte di una classe politica europea marziana, una classe dirigente lontana dalla realtà delle persone che governa. Un modo di agire che potrebbe finire nella bakuniana risata che li seppellirà.

.