“Il creazionismo non è adatto per i bambini”

Bill Nye

Un video anticreazionista messo in rete il 23 agosto ha totalizzato ad oggi ben 3,5 milioni di visualizzazioni.

Il messaggio di fondo è “quella creazionista è una visione folle del mondo”.

Ancora una volta però si fa (volutamente?) confusione sull’argomento.

Bill Nye negli USA è molto noto come divulgatore scientifico, dal suo curriculum televisivo potremmo definirlo un specie di Piero Angela a stelle e strisce. Ma c’è qualcosa che in tanti anni deve averlo particolarmente colpito, la percentuale incredibilmente alta di americani che non credono all’evoluzione, infatti i dati riportati in un servizio della CNN “Bill Nye slams creationism” parlano di un 46% di persone che credono nel creazionismo, di un 32% che crede in un’evoluzione guidata da Dio e di un 15% che crede in una evoluzione “atea”. Questa situazione perdurante da 30 anni lo ha spinto a mettere in rete un video dal titolo “Il creazionismo non è adatto ai bambini” con un accorato appello a smettere di credere al creazionismo:

Gli argomenti dell’appello sono i seguenti:

La negazione dell’evoluzione è una caratteristica unica degli USA. Intendo dire che noi siamo i più avanzati tecnologicamente al mondo…. per via del capitale intellettuale che abbiamo, la comprensione generale delle scienze. Quando avete una parte della popolazione che non crede in questo, questo trascina tutti indietro, veramente.

Innanzitutto che il creazionismo sia una caratteristica unica degli USA non è esattamente vero, è vero però che sotto certe forme, e in quelle percentuali, è un fenomeno più presente in USA che altrove, e questo certamente dovrebbe spingere persone come Nye a domandarsene il motivo. Quello che dovrebbe domandarsi è infatti perché in quello che egli stesso indica come “il paese più tecnologicamente avanzato del mondo” la gente ha difficoltà ad accettare la teoria evoluzionistica. Perché negli USA non ci sono difficoltà ad accettare la teoria della Relatività o la Meccanica quantistica?

Possibile che Nye non sia al corrente del fatto che un altro dei paesi più tecnologicamente avanzati del mondo ha preso le distanze dalla teoria neodarwiniana? Stiamo parlando della Corea del sud che proprio recentemente ha assunto una posizione critica, come riportato in un articolo intitolato Darwin crocefisso (anche) in Corea su Pikaia:

Proprio come negli Stati Uniti, in Corea il creazionismo ha una diffusione di massa: uno su tre degli abitanti del paese asiatico non crede nell’evoluzione biologica e, tantomeno, nell’evoluzione biologica dell’uomo.

E proprio come negli Stati Uniti questo sentimento trova espressione in movimenti organizzati che conseguono successi concreti: la gran parte degli editori di testi scolastici coreani, come riporta la rivista Nature in un recente reportage da Seul, ha aderito alla richiesta della “Società per la revisione dei testi scolastici” e ha espunto ogni riferimento all’evoluzione nei libri destinati agli studenti delle scuole medie.

Il problema è che in Corea la gran parte degli insegnanti – anche degli insegnanti di biologia – non crede nell’evoluzionismo. E che persino l’Istituto Coreano di Studi Avanzati di Scienza e Tecnologia, il più importante del paese, ha display creazionisti nel suo campus e un’Associazione di professori e studenti creazionisti piuttosto numerosa e agguerrita.

Un articolo interessante che ribalta la prospettiva proposta da Nye: e se fosse proprio la diffidenza verso la teoria darwiniana ad essere un elemento caratteristico e positivo delle società scientificamente e tecnologicamente avanzate?

Ma non solo, è proprio lo stesso titolo scelto per l’articolo che denuncia che il darwinismo è un’ideologia: “Darwin crocefisso (anche) in Corea”.

Darwin crocefisso è un Darwin divinizzato, il portatore di un verbo che è la “verità”, e che quindi non si può contestare, perché contestare la teoria di Darwin significa “crocifiggere” il suo Messia.

E così anche l’Europa che ha negato le sue radici cristiane si è gettata tra le braccia del nuovo Messia imponendone d’autorità la dottrina, vedi CS-Avvertimenti “mafiosi” 1: il darwinismo è la nostra ideologia.

Quindi l’analogia con la situazione coreana ci dice che la realtà è molto semplice, proprio dove le persone sono abituate a ragionare scientificamente e ad essere molto concrete una teoria debole come quella neodarwiniana ha difficoltà ad affermarsi. E su questo punto va fatta una precisazione: Nye non si sofferma mai sulla distinzione tra evoluzione intesa come succedersi delle specie nella storia della Terra (fatto accertato) e la spiegazione scientifica di quel fatto.

Infine, che il creazionismo “trascini tutti indietro” è un’affermazione che non ha senso: se gli USA sono il paese tecnologicamente più avanzato, e da 30 anni i creazionisti sono la maggioranza, non dovrebbe forse giungere ancora una volta alla conclusione che il creazionismo non è di alcun ostacolo al progresso tecnologico? Dov’è la logica nel discorso di Nye?

Il suo discorso poi continua, riferendosi a chi non crede nell’evoluzione:

“Beh, perché no? Davvero, perché no?” Il vostro mondo diventa solo fantasticamente complicato quando non si crede nell’evoluzione.

Di tutti gli argomenti che si potevano scegliere questo è davvero strano, la visione creazionista è semmai più semplice della complicata teoria neo-darwiniana!

E poi prosegue:

L’idea di un tempo profondo, di questi miliardi di anni, spiega così tanto del mondo intorno a noi. se cercate di ignorare ciò, la vostra visione del mondo diventa solo folle, solo insostenibile, solo inconsistente.

Personalmente sono d’accordo con il fatto che il mondo esista da molto più  tempo di quello che sostengono i creazionisti che interpretano letteralmente l Bibbia, ma che questo comporti una visione del mondo “folle” è esagerato, al massimo coloro che adottano tale interpretazione possono essere in errore sulla storia naturale, ma la visione del mondo è un’altra cosa.

E infine Nye conclude:

E dico agli adulti, se si desidera negare l’evoluzione e vivere nel vostro mondo, nel vostro mondo che è completamente in contrasto con tutto ciò che osserviamo nell’universo, va bene, ma non fanno i vostri bambini lo facciamo perché abbiamo bisogno di loro.

Abbiamo bisogno di elettori scientificamente alfabetizzati e dei contribuenti per il futuro. Abbiamo bisogno di persone che possono -ne abbiamo bisogno- di ingegneri in grado di costruire cose, risolvere i problemi.
E ‘solo una cosa davvero difficile, è davvero una cosa difficile.

Sapete, in un altro paio di secoli questa visione del mondo, ne sono sicuro, non esisterà più. Non ci sono prove per essa.

Con una connessione logica del tutto inesistente, Nye collega l’evoluzionismo alla formazione di buoni cittadini, di buoni ingegneri (sic!), come se l’evoluzione avesse qualcosa a che vedere con il fare i calcoli e progettare: ha mai visto le piramidi o li ha mai visti gli acquedotti romani? Quella era gente che progettava per i millenni futuri, e alla teoria dell’evoluzione non ci pensava proprio!

Questa frase semmai ci convince ancor di più che il darwinismo (la derivazione socio culturale della teoria darwiniana) abbia la funzione primaria di formare ideologicamente i cittadini e che con la scienza c’entri ben poco.

Sull’ultima frase ci sarebbe poi da fare qualche considerazione, Nye infatti ha detto: “Sapete, in un altro paio di secoli questa visione del mondo, ne sono sicuro, non esisterà più. Non ci sono prove per essa.“.

Siamo perfettamente d’accordo: tra un paio di secoli la visione del mondo darwinista non esisterà più. Non ci sono prove per essa.