Musica darwiniana: ancora una sciocchezza in nome del darwinismo

La musica darwiniana è un brano musicale ottenuto applicando alla musica il dogma darwiniano dell’onnipotenza della selezione naturale.

Il risultato è stato talmente cacofonico da risultare imbarazzante per i darwinisti, in definitiva si è trattato di un punto a favore dei sostenitori dell’Intelligent Design.

La notizia non poteva che destare curiosità, i ricercatori dell’Imperial College London hanno pensato di applicare il metodo della selezione darwiniana alla musica, coerentemente con quanto viene insistentemente sostenuto dagli evoluzionisti, avranno pensato che se la selezione va bene per la formazione di nuove specie andrà bene anche per la produzione di brani musicali. Ne ha parlato il 17 giugno The Telegraph in un articolo intitolato Scientists create ‘perfect’ pop song through natural selection, (Gli scienziati creano la canzone pop ‘perfetta’ per mezzo della selezione naturale).

I soliti cattolici imbevuti di pregiudizi nei confronti di queste manifestazioni della cultura scientifica anglosassone, hanno prevedibilmente avuto da ridire, come testimonia questo articolo apparso sul settimanale Tempi:

I ricercatori del Imperial College London hanno pensato di giustificare il loro stipendio applicando alla musica la teoria della selezione naturale di Charles Darwin. A che pro, si potrebbe chiedere? Nessuno, ovviamente. Ma è sempre meglio che lavorare. Per questo hanno fatto ascoltare a settemila persone una collezione di suoni da otto secondi chiedendogli di votare i migliori. Poi hanno messo assieme quelli che hanno preso più voti, li hanno “matchati”, per usare un linguaggio scientifico, per tirarne fuori nuove combinazioni che incorporassero i suoni migliori e per trovare la «canzone pop perfetta».

Tempi: La canzone pop perfetta secondo Darwin. Peggio di Baglioni

Lasciando perdere queste manifestazioni di infondato scetticismo, a questo punto i critici della teoria darwiniana hanno cominciato a pensare che era giunto il momento di riporre le armi perché finalmente era arrivata la prima prova, anche se indiretta, che Darwin aveva ragione. Allora siamo andati ad ascoltare questa ‘canzone perfetta’, convinti che oltre  a noi avessero cominciato a tremare anche le varie Lady Gaga e i vari Justin Bieber.

Ed ecco la ‘canzone perfetta‘:

http://soundcloud.com/thetelegraph/darwin-sounds/s-Lbvmr

Anche se nel campo dell’arte non è facile dire cosa si intenda per ‘perfezione’, sembra però abbastanza improbabile attribuire tale caratteristica al brano darwiniano. Sarebbe però possibile proporre un ulteriore esperimento, si potrebbe ad esempio provare a far produrre il brano ad una casa discografica e sottoporlo alla ‘selezione’ del mercato per vedere se eliminerà la concorrenza lasciandola invenduta sugli scaffali.

Ma sarà difficile che si trovi una casa discografica pronta ad investire in questa operazione, è evidente a tutti che la selezione non ha portato affatto ad un risultato vincente: per fare della musica serve qualcosa di molto diverso dalla selezione. Serve una conoscenza delle regole della composizione, serve qualcosa di indefinito come la ‘creatività’, serve un ‘progetto’.

E allora, in un classico caso di eterogenesi dei fini, l’Imperial College London, ha portato un elemento a favore della teoria dell’Intelligent Design.

Ma noi vogliamo essere più seri dei prof. dell’Imperial College, e diciamo qualcosa di diverso: esperimenti come questo non hanno senso. Non sono altro che pagliacciate pubblicitarie, in favore del College e del paradigma darwiniano.

Sarebbe un gesto di serietà se anche il portale dell’evoluzione Pikia, il CICAP e i vari blog evoluzionisti dicessero qualcosa del genere.

Parafrasando Nanni Moretti: “Dite qualcosa di scientifico…”