La visione superficiale del dibattito sull’evoluzione nella risposta di Sergio Romano ad un lettore del Corriere.
Una visione diffusa che distorce la realtà dei fatti.
Search Results: creazionismo (119)
Un dibattito che sembra pensato dagli spin doctor per creare un nemico fantoccio e una facile vittoria.
La tattica preferita da quelli che il compianto prof. del Giudice chiamava le “mezze seghe” della scienza.
Risposta all’articolo “L’evoluzione dell’antidarwinismo”
D Michele Bellone, da Micron – anno X, numero 26, riportato anche su Pikaia
La parodia di matrice anticristiana denominata “pastafarianesimo” nasce nel 2005 per difendere il darwinismo negli USA.
Adesso approda anche alla politica.
L’Intelligent Design, la teoria neo-darwiniana e i requisiti di scientificità.
Le conclusioni dopo il dibattito su Radio Globe One.
Quale collegamento esiste tra l’ominazione e il processo di simbolizzazione?
Indagine sui cambiamenti nel cervello che hanno portato ad Homo sapiens.
Evoluzione: creazionismo e scientismo, considerazioni sugli opposti fondamentalismi.
Due lezioni sull’evoluzione, una organizzata da una prof. di biologia, l’altra da un prof. di fisica.
Nella prima si fa cattiva biologia e cattiva filosofia, nella seconda il contrario.
Zack Kopplin l’adolescente attivista darwiniano della Louisiana che si vuol far passare per un caso emerso spontaneamente.
Il Justin Bieber dell’evoluzione…
Spargono fango su chi non la pensa come loro, demonizzano l’avversario e ne distorcono le affermazioni. Sono i professionisti della macchina del fango.
Il caso della giornalista che non è una giornalista. E non ha neanche una preparazione scientifica.
Resta solo il fango.
Interventi sempre più aggressivi e irrazionali sul sito Critica Scientifica mentre su Libertà e Persona si decide di chiudere i commenti.
Intanto sul blog di Repubblica ocasapiens compaiono solo attacchi ad personam, una denigrazione al limite dell’autocompiacimento, sullo sfondo il bersaglio è l’ambiente cattolico.
Nei dibattiti sul darwinismo si finisce a volte col perdere di vista le ragioni del confronto.
Se il terreno di scontro non è l’evoluzione, e nemmeno una semplice teoria improbabile, allora qual è?
La biologia evolutiva è ancora ferma al falso caso di evoluzione della Biston betularia, lo ha solo aggiornato inserendo al posto della Rivoluzione industriale gli OGM.
Che a dire il vero sono un po’ elementi a favore del creazionismo…
Ormai si gioca a carte scoperte, la segnalazione su Pikaia “il portale dell’evoluzione” del numero di Micromega intitolato “Ateo è bello” toglie di torno ogni ipocrisia.
Il darwinismo è il supporto “scientifico” di un’ideologia.
Un articolo pubblicato su Scientificast e ripreso su Pikaia commenta negativamente il titolo del tema di maturità.
“E’ pseudoscienza” dicono, loro che della pseudoscienza ne hanno fatto una bandiera.