TTIP: una classe politica di zombie cede sovranità nazionale

I parlamentari non ne sanno nulla, eppure si tratta una forte cessione di sovranità nazionale.

Cos’è il TTIP, il trattato di cui si parla il meno possibile.

 La sigla TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) è sconosciuta alla maggioranza della popolazione, eppure si tratta di qualcosa che riguarda seriamente tutti noi. Ad un’imbarazzante e deprimente ignoranza da parte dei politici, documentata dal servizio di Report pubblicato sul Corriere della Sera, fa riscontro una serie di articoli sui quotidiani che manifestano in modo quasi del tutto trasversale delle riserve sul trattato stesso. Uno degli articoli più chiari è quello pubblicato su La Stampa nel quale vengono riportate le obiezioni del senatore centrista francese Jean Arthuis:

“ Primo – mi oppongo alla composizione privatistica delle controversie fra Stati ed imprese. Domani, come vuole la proposta americana, un’azienda che si ritenga lesa dalla decisione politica di un Governo vi potrebbe ricorrere. È l’esatto contrario della mia idea della sovranità degli Stati. 

“ Secondo – mi oppongo ad ogni messa in causa del sistema europeo di denominazione d’origine controllata. Domani, se l’hanno vinta gli USA, ci sarà solo un registro non vincolante, e solo per i vini e liquori. Una tale riforma ucciderebbe molte produzioni locali europee il cui valore poggia sull’origine certificata. 

“ Terzo – Mi oppongo alla firma di un trattato con una potenza che spia massicciamente e sistematicamente i miei concittadini europei, e le imprese europee. Fino a quando l’accordo non protegge i dati personali dei cittadini europei (ed americani se è per questo), non bisogna firmarlo. 

“ Quarto – Gli Stati Uniti propongono uno spazio finanziario comune transatlantico, ma rifiutano categoricamente una regolamentazione comune della finanza, come rifiutano di abolire le sistematiche discriminazioni fatte dalla piazze finanziarie americane contro i servizi finanziari europei. Io mi oppongo a questa idea di uno “spazio comune” senza regole comuni, e che manterrebbe le discriminazioni commerciali. 

“ Quinto – Mi oppongo alla messa in causa della protezione sanitaria europea. Washington deve capire una volta per tutte che nonostante la sua insistenza, non vogliamo nei nostri piatti né animali trattati all’ormone della crescita, né prodotti OGM, né decontaminazione chimica delle carni, né sementi geneticamente modificati, né antibiotici non terapeutici nell’alimentazione animale. 

“ Sesto – Mi oppongo alla firma di un accordo che non includa la fine deldumpingmonetario americano. Dalla soppressione della convertibilità in oro del dollaro e al passaggio del sistema di cambi fluttuanti, il dollaro è allo stesso tempo la moneta nazionale statunitense e l’unità di riserva e di scambi mondiale. La Federal Reserve pratica dunque senza sosta il dumpingmonetario agendo sulla quantità dei dollari disponibili per favorire le esportazioni americane. La soppressione di questo svantaggio sleale suppone, come propone la Cina, di fare dei ‘diritti speciali di prelievo’ del Fondo Monetario la nuova moneta mondiale di riferimento. In termini di competitività, l’arma monetaria ha lo stesso effetto dei dazi doganali. 

“ Settimo – Al di là del settore audiovisivo, bandiera dell’attuale Governo francese (Hollande-Valls) che serve da foglia di fico alla sua viltà su tutti gli altri interessi europei nel negoziato, pretendo che ogni ‘eccezione culturale’ sia difesa. Specialmente, è inaccettabile lasciare che i servizi digitali nascenti d’Europa siano spazzati via dai giganti americani come Google, Amazon o Netflix. Giganti che essendo padroni dell’’ottimizzazione fiscale’ [ossia del pagare le tasse nei Paesi di loro scelta, dove la tassazione è più lieve]fanno dell’Europa una colonia digitale.  

C’è dunque veramente di che preoccuparsi, e le perplessità non vengono solo da parte europea ma ad esempio anche da una persona come Robert Reich, economista ed ex Segretario al Lavoro sotto la presidenza Clinton, che spiega in un efficace video le problematiche del TTIP:

Il 18 Aprile scorso si è svolta una giornata mondiale contro l’approvazione del TTIP, tra tante giornate “mondiali” una che vale la pena di seguire.

Chissà che dentro il Parlamento qualcuno cominci a domandarsi cosa è il TTIP.

.

.

.