Un ricercatore italiano mostra l’invenzione del Global Warming (ovvero il caso del Cacao Meravigliao)

Al Gore su una piattaforma mobile per mostrare l’impennata delle temperature.

.

Tonnellate di carta ed ettolitri di inchiostro sono stati spesi per studiare il “Riscaldamento Globale Antropico”.

.

Ma il Riscaldamento Globale Antropico semplicemente esiste solo nei grafici di alcuni climatologi, questo ha dimostrato lo studio di un ricercatore italiano.

.

Chi ha avuto la fortuna di vedere la TV alla fine degli anni ’80 ricorderà la geniale trovata di una pubblicità che reclamizzava un prodotto inesistente, il Cacao Meravigliao. Si trattava di un’intuizione di Renzo Arbore che mostrava il potere della pubblicità di vendere illusioni, un potere spinto alle estreme conseguenze di vendere un prodotto che non esisteva, in Cacao Meravigliao appunto. E non furono poche le persone che si recarono al negozio di alimentari a chiedere una confezione del prodotto inesistente.

Fu forse guardando “Indietro tutta” di Renzo Arbore che a qualcuno venne l’idea di vendere un problema inesistente, ma secondo Patrick Moore, cofondatore di Greenpeace, l’idea fu della Tatcher, Primo Ministro inglese di quegli anni, escludiamo però che guardasse la RAI… Ma chissà forse la verità è semplice, ormai chi conosceva un po’ la comunicazione aveva capito che con la giusta pubblicità si poteva vendere qualsiasi cosa, dal cacao a un fenomeno naturale. E così, per motivi di varia convenienza politica, alcuni climatologi tra cui il più noto è  Michael E. Mann, si misero a confezionare dei grafici in cui compariva il prodotto da vendere: il Riscaldamento Globale Antropico. Quella curva che s’impenna bruscamente verso la fine del ‘900 e l’inizio del XXI secolo come conseguenza delle attività umane e più precisamente della CO2 da esse prodotta.

La famosa Hockey stick…

Ma un paio di anni fa un ricercatore dell’Università di Roma la Sapienza, Guido Travaglini che si occupa di Economia e Finanza e non di clima, ma che conosce bene come si fa uno studio statistico, si prende la briga di andare a verificare una serie di rilevamenti storici sulle temperature e trova qualcosa di interessante, solo tre grafici su 10, e solo quelli redatti da Mann e associati, mostrano un’innalzamento nell’ultima parte:

E così, come direbbero i sostenitori dell’AGW, il consenso sul Global Warming Antropico è solo del 30%.

In questi ultimi giorni Guido Travaglini ha pubblicato un nuovo paper (qui disponibile liberamente) nel quale vengono confermati i risultati del primo:

Sottoposte ad uno studio statistico e ad un’operazione di calibratura le curve che mostravano l’hockey stick appaiono molto ridimensionate nella parte finale ed è confermato che il periodo caldo medievale è stato più caldo di oggi, e questo avveniva in assenza di massicce emissioni industriali di CO2. Proprio come mostrava la stessa agenzia ONU, l’IPCC, nella sua relazione del 1990, prima che cambiasse idea e si mettesse a diffondere l’allarme dell’AGW (disponibile integralmente qui, pag 250):

In conclusione, prima di discutere su come affrontare il Riscaldamento Globale sarebbe il caso di domandarsi se esso sia effettivamente in atto nella misura catastrofica in cui viene presentato.

Sia ben chiaro, dal 1800 la temperatura è salita, ma il XIV secolo era più caldo di oggi e non siamo noi la causa del cambiamento. Quindi niente accuse di negazionismo.

E’ solo che non vogliamo essere fra quelli che vanno in girio a cercare di comprare il Cacao Meravigliao.

.

.

.

.

.