PLoSone e la ReligIone

Sulla rivista PLoS one è apparsa una ricerca sulla correlazione tra la credenze religiose e i tassi di criminalità.

Solo che non si capisce su quale religione abbiano indagato.

Certamente nessuna di quelle attualmente note.

La notizia della ricerca è stata prontamente ripresa dall’attenta “ocasapiens” che sul sito Oggiscienza si firma Sylvie Coyaud, in un articolo del 10 luglio intitolato “Deterrenza divina“:

Nel dibattito sull’evoluzione delle religioni prevale per ora la tesi che favoriscano la coesione e l’ordine sociale. Ancora di più se Yaweh, Dio o Allah non è ritenuto benevolo, scrivono su PLoS One Azim Shariff dell’Università dell’Oregon e Mijke Rhemthulla dell’Università del Kansas.

Già dalle prime parole non possiamo fare a meno di registrare la reazione contrariata dell’autrice alla notizia che le religioni possano avere un ruolo socialmente positivo, contrarietà espressa con quel “per ora“, una cautela che non abbiamo mai visto usare nei confronti dei risultati di altre ricerche osannanti le meraviglie dei darwinismo di stampo pollosauriano.

Dallo studio apprendiamo che tale azione benefica sul comportamento sembrerebbe inoltre particolarmente accentuata se si crede in un Dio punitivo. Come si giunge a tale risultato? Attingiamo ancora all’articolo su Oggiscienza:

In un recente esperimento, tra molti altri, i volontari cristiani che in precedenza avevano scritto per dieci minuti su un Dio punitivo baravano e rubavano meno di quelli che per tema avevano un Dio che perdona, il perdono umano, sulla repressione umana o un tema neutro.

Insomma l’attendibilità della ricerca è supportata dagli effetti psicologici causati da un “tema in classse” che dei volontari definiti “cristiani” hanno svolto su un Dio che appare loro, a seconda dei casi, benevolo o punitivo: ma non è sempre lo stesso? Manco fossero diventati politeisti…

E poi quel “baravano e rubavano meno” è veramente inquietante, ma il campione dove lo hanno preso nel carcere di San Quintino?

Lo stato confusionale del campione prescelto, e conseguentemente della ricerca, è ulteriormente confermato dalle parole degli stessi ricercatori:

abbiamo trovato due relazioni uniche, robuste e affidabili tra credenza religiosa e tassi nazionali di criminalità…  la credenza nell’inferno è predittiva di tassi nazionali inferiori di criminalità e quella nel paradiso di tassi più elevati.

Ma chi sono questi sedicenti cristiani che credono o nell’inferno o nel paradiso come se fossero due fedi diverse?

E i ricercatori poi, prima di ideare il test non si sono prima documentati per sapere che nel cristianesimo non si crede ad uno dei due senza credere nell’altro?

Ma le sorprese non finiscono qui, i ricercatori che hanno firmato lo studio hanno anche separato il credere nell’Inferno e/o al Paradiso dal credere in Dio:

Nonostante variabili come la povertà e la disparità di reddito siano spesso ritenute determinanti, soltanto la credenza in Dio ha un effetto significativo sul tasso medio di criminalità superiore a quello delle credenze nel paradiso e nell’inferno.

Questo significa che esistono persone che credono nel Paradiso e/o nell’Inferno ma non credono in Dio!

Ma di quale religione stanno parlando?

L’unico risultato serio di questa ricerca è l’aver dimostrato che le persone coinvolte non appartengono a chiese conosciute, si tratta di casi in cui è avvenuta una deformazione e personalizzazione della religione, un “fai da te” in cui ciascuno crede quello che gli pare.

Si tratta di un sondaggio sul mondo del New Age, o solo dell’ignoranza… di sicuro non sulla religione, tanto meno quella cristiana.