Gli squali “pinna nera” si stanno evolvendo in… squali “pinna nera”. Per causa del Global warming

Squali “pinna nera”. Si starebbero evolvendo… in squali pinna nera.

Una notizia dall’Australia informa della comparsa di uno squalo “ibrido” per via dell’immancabile Global Warming.

Ma da quando un ibrido è un esempio di “evoluzione in azione”?

E un riscaldamento del mare di 0,135° per decade (fermatosi negli ultimi 10 anni) sarebbe la causa della migrazione?

Ne ha parlato il Corriere della Sera il 3 gennaio in un articolo intitolato Australia, scoperto il primo squalo ibrido, seguito dal sottotitolo “Per la prima volta avvistato un esemplare nato dall’unione di due razze. Si adatta a tutte le condizioni climatiche“. Fin qui la notizia sarebbe stata relativamente interessante, la nascita di un ibrido che si adatta meglio a determinate condizioni non è certo una novità, è una faccenda che risale all’alba della civiltà quando i primi coltivatori e i primi allevatori iniziarono a selezionare ibridi più redditizi.

La vera notizia è invece nelle ormai solite conclusioni forzate a cui si vuole giungere da un fatto in sé normale:

È una prima mondiale: davanti alle coste australiane un gruppo di scienziati dell’Università del Queensland hanno scoperto quelli che sono in assoluto i primi squali ibridi al mondo.

Per i ricercatori un segno che i predatori si stanno chiaramente adattando ai cambiamenti climatici in atto.

Ecco immancabilmente saltare fuori i cambiamenti climatici!

Una variazione di temperatura sarebbe infatti all’origine dell’incrocio degli squali pinna nera locali con quelli pinna nera comuni.

L’affermazione che ovviamente resta tutta da provare, si baserebbe sul dato del riscaldamento del mare in quella zona, un riscaldamento che risulta essere stato di 0,135° per decade, che diventano 0,45° in totale, con una stabilizzazione nell’ultimo decennio, come dimostra il grafico pubblicato da Climate Monitor:

Questo il “cambiamento climatico” all’origine dell’ibridazione dei pinna nera locali con i pinna nera comuni.

Ma la vera notizia riferita dall’articolo è, l’altrettanto immancabile, evoluzione in atto:

«EVOLUZIONE IN AZIONE» – Secondo quanto riferiscono all’agenzia Afp gli studiosi – che hanno anche scattato alcune foto del particolare esemplare – «l’accoppiamento tra lo squalo pinna nera (Carcharhinus tilstoni) endemico dell’Australia con lo squalo pinna nera minore (Carcharhinus limbatus), che vive in tutto il mondo, ha prodotto una prole mai osservata prima d’ora e con implicazioni per tutto il mondo degli squali». Si tratta di «evoluzione in azione», ha sottolineato Jess Morgan dell’Università del Queensland.

E così da un semplice caso di ibrido si arriva a concludere che siamo di fronte ad un caso di “evoluzione in azione”!

Secondo la ricercatrice ricercatore Jess Morgan dell’Università del Queensland, dunque un ibrido rappresenterebbe l’evoluzione in azione, in questo caso si tratterebbe di un ibrido interspecifico che deriva dall’incrocio dello squalo Carcharhinus tilstoni, con lo squalo Carcharhinus limbatus, ma da quando un ibrido rappresenta un esempio di evoluzione in azione?

Un esempio di ibrido interspecifico è il mulo, lo conosciamo da sempre e nessuno ha mai pensato di portarlo come caso di “evoluzione in azione”!  (Nel caso specifico il mulo è un incrocio sterile ma il concetto è lo stesso e non obbligatoriamente gli ibridi interspecifici sono sterili).

Ma a rendere più ingarbugliata la vicenda giunge la dichiarazione della ricercatrice Jessica Morgan che ha smentito di aver fatto riferimento al Global warming nella sua relazione:

Quote not correct – I have now stated numerous times that it is extremely unlikely that climate change caused the hybridization event – however, the hybrid-Australian blacktips are now being seen further south of their known range (Australain blacktips have a tropical distribution) in cooler waters suggesting that the hybrids may have a wider temperature tolerance than their parents (ie the hybrids may be better adapted to handle changing water temperatures). That long statement is being condensed and printed as your quote below. (Link)

La vicenda appare dunque piuttosto “pasticciata”, ma qualcosa è comunque possibile dire riguardo la notizia dell’evoluzione a causa dei cambiamenti climatici: l’orientamento generale è vedere ovunque prove dell’evoluzione e ovunque prove del Global warming antropico.

La situazione è ben sintetizzata nel commento di un lettore del blog Whatss Up With That?:

”It’s very surprising because no one’s ever seen shark hybrids before, this is not a common occurrence by any stretch of the imagination,” Morgan, from the University of Queensland, told AFP.’Then we get this mysterious addition:‘”This is evolution in action.”‘
Really? I’d call it sex.I’d never have though that sex between a horse and a donkey producing a mule was“evolution in action.”

Everything is AGW everything is evolution… everything is everything.sigh…

“Tutto è AGW tutto è evoluzione… tutto è tutto… sigh…”